中草药安全:走在红线的边缘。

2018-10-01 19:09:15 阅读 99 views 次

  一个行业必须面对的现实是,直到今天,我们的中草药仍然在安全的红线边缘徘徊。 农药残留、重金属超标,已成为深层“红字”用中药材出土的土壤。——即使是专门为解决这个问题而设计的,到目前为止,已经推出了《中草药生产质量管理规范》(GAP)11年 事实上,这个问题与我们今天在餐桌上遇到的食品安全并没有根本的不同。当土壤受到污染时,大气就会被破坏。、被破坏。我们有理由希望从这片土地上生长的中草药可以在几百年前保持相同的质量 如果拯救疾病和拯救自己的药物被污染,、病了,谁应该对这种情况负责?中国人民没有特别关注中医药污染这个话题。如果我们不主张中医药的国际化,但由于药理学标准不能用西方的思想来解释,如果不是因为我们的中药出口受到进口国的严格审查,中药材的问题就是农药和重金属不会如此彻底暴露。

  。 农产品进出口管理的中草药产品是日本第一个遭受“绿色壁垒”,中国医药文化高度接受的韩国和泰国产品。出口遇到了最严重的“污染”问题。在进口标准较高的欧洲和美国,中草药中的农药残留和重金属问题已经扩大到更大程度。 事实上,业界对中医药的国际化一直有不同的声音。与中医药应走向世界的观点相比,对方认为,由于中药产业对中药在原料和资源有限方面的高度依赖性,中药的国际化是不可避免的。将给原料生产带来巨大压力,也将影响其可持续的进一步发展。 即使对于两派的不同声音,共识的问题是,在大规模种植和利用现代技术加速生长周期后,中草药的实际效力和土壤恢复和恢复的节奏有被人为破坏了。这种扩大的产量和中医的概念已经交错。 更直接的影响来自种植过程中农药的难以控制,而令人遗憾的事件尚未消除影响。三十年前,为了消除长白山上的松毛虫,政府组织飞机在森林地区传播666等剧毒农药。这种难以降解的农药仍在长白山生产区。检测到人参,严重影响了中国主产区人参产品的质量。2002年,11年前,根据欧美农业的规范经验,中国启动了GAP认证。其目的是使用国际标准“安全、有效、稳定、可控”作为终端标准,采用标准化管理和质量监控方法。保护野生资源和生态环境,坚持“最大限度生产”,实现中草药资源的可持续利用 但十年后,为了获得下一步的发展,这个以企业为主导的种植基地模式显然需要更多的政策支持和强制力。对于优质品种的质量认可和市场认可,质量评分设定为招标。采购标准在加强种植基地动态监测和管理的同时,也是药材发展和中药产业发展的不足之处。 对于脆弱的中草药生态学,国家层面的思考和整体产业的重新规划也非常迫切。——如何发展中医,归根结底,离不开中草药的发展和调控。对于千年积累的中医文化来说,基础是稳定的,这是寻求更大发展的正确意义。

版权声明:本文著作权归原作者所有,欢迎分享本文,谢谢支持!
转载请注明:中草药安全:走在红线的边缘。 | 中药产品